查看原文
其他

波音百年迷途:意外没有结束

N+财经记者 每经牛眼 2022-08-06


图片来源:摄图网


事情越来越糟了。


作为全球航空巨头的掌舵者,波音CEO丹尼斯·米伦伯格(Dennis A.Muilenburg)需要面对的是“9·11”恐怖袭击以来最大的挑战,乐观显然是不合时宜的。


两架波音737MAX8新机在5个月内相继坠毁,346条生命转瞬逝去。从中国内地开始,最终波及大本营美国,代表着波音未来的737MAX一步步走向全球停飞。舆论声讨、监管严查、市值蒸发,一切都来得比米伦伯格的预计迅猛。


对于102岁的波音来说,商业模式早已趋于稳固,预期之外的波折已经不多,两架同款新机接连坠毁,和“9·11”一样,并不常见。


与18年前共克时艰的外部危机不同,外界终于在两起“巧合”的空难中开始审视波音这个庞然大物的内里。波音显得过于乐观,主动停飞似乎从未进入决策流程,它甚至拒绝对各国停飞发表评论。


这个牵动全球航空产业链和华尔街情绪的百年企业将走向何方?谁都不想看到更多意外,但波音身上的“意外”还没有结束。


从“巧合”猜疑到数据“说话”


波音的大本营美国也不堪重压。


当地时间3月13日下午,美国联邦航空管理局(FAA)宣布,暂时停飞由美国航空公司运营或在美国境内运营的波音737MAX飞机。


而就在宣布禁飞前一日,美国交通界还保持着乐观。美国交通部长赵小兰专门乘坐了一架埃航失事同款机型737MAX8出行,以示支持。


一直坚持不主动停飞的波音公司很需要这样的支持,但任何行动和保证都阻止不了737MAX8的全球停飞步伐。


因为数据开始说话了,它的发言总是更为客观、准确和真实。FAA称:“根据13日收集分析的现场新证据,再加上最新卫星数据,做了(停飞)这一决定。”


3月10日,埃塞俄比亚航空ET302航班,起飞仅仅6分钟后从雷达上消失,然后坠毁。失事飞机的机龄不到4个月。


3月14日,《纽约时报》在头版刊文,对比狮航和埃航空难失事客机最后的飞行轨迹,得出的结论是“两次注定毁灭的飞行,一样相似的模式。”


在埃航失事的波音737MAX8客机坠毁之前,飞行员曾对塔台表示飞机遇到技术问题——而这个问题正是“飞行控制”问题。3月14日,埃塞俄比亚航空公司CEO特沃尔德·加布雷马里亚姆在接受CNN采访时披露了这些细节。


起飞3分钟后,失事航班的机长格塔丘对空中交通管制人员说“断开、断开,请求返回”、“请求引导着陆……”可惜,这位年仅29岁的机长最终未能驾驶载有156位机上人员的航班安全返航。


加布雷马里亚姆强调,在印尼狮航的波音737MAX8客机4个月前坠毁后,埃航已经按照波音的提示,给飞行员们进行了额外的操作培训。


“狮航事故以后,按理说飞行员应该掌握了应对迎角传感器数据错误的处理方法了,正常反应应该是够时间的,也许还有别的情况。”一位任职于中国一线航司的飞行员疑惑地说。


从舆论对于“巧合”的猜疑,到监管机构基于数据的禁令,波音也不得不拿出实质行动。


当地时间14日,波音公司已确认暂停交付737MAX型客机,但生产照旧,同时评估潜在制约因素对飞机制造环节的影响。值得一提的是,波音飞机的制造环节是一条庞大的跨国合作产业链,其中中国企业在产业链中占据重要地位。



致命的意外与救命的培训


与埃航空难极其相似的是,去年10月29日印尼狮航失事的航班,机龄也只有3个月,且起飞仅13分钟后便坠入了爪哇海。


当时“锅”差点就甩在了狮航的头上,毕竟与埃航相比,狮航“前科”太多,在成立的19年内已发生14起事故。但出乎意料的是,根据随后公布的初步调查报告,事故原因直指波音787MAX8搭载的“机动特性增强系统”(以下简称MCAS)。


颇具讽刺意味的是,MCAS本是一个应对意外的智能系统——当飞机仰飞角度超过极限值后,将强制飞机“低头”。


狮航JT610航班本来没有意外,应对意外的系统却意外地启动。


印尼国家交通安全委员会公布的初步调查报告显示,客机起飞后不久,记录仰飞角度的传感器出现故障,随之错误触发了MCAS系统,客机机头在这个系统操控中向下调整,持续了整整11分钟。


在这生死11分钟内,失事客机经历多次爬升和下降。客机内的189人在反复上下颠簸中走向绝望。


致命的问题在于,飞行员并不知道问题来自于MCAS系统。


“狮航空难之前,737MAX飞行员都不知道有MCAS系统,飞行手册中并没有写。”来自中国的资深机长陈建国说。


FAA的调查和措施在狮航空难后很快出炉。波音未在737MAX8飞行手册上特别介绍这个系统以及其可能存在的缺陷和处理办法。FAA的警告说,波音737MAX上的一个电脑系统,可能导致飞机即使在手动驾驶时也会强行剧烈降低高度,长达10秒钟的时间内飞机将难以控制。随后,各国航司开始紧急对飞行员们展开培训。


一个培训就能救命?在陈建国看来,当知道MCAS系统误启动之时,机长完全可以通过切断电门的方式阻断该系统。“(完成)这个操作任何一个飞行员只要两三秒钟。”


但是,中国民航局副局长李健近期的公开分析也说,如果要人工操作断开,时间必须快,如果慢的话就会就来不及,再接通自动驾驶也接不上。


利用飞行员的眼疾手快去应对这个意外,显然达不到航空安全的要求。“目前来看解决这个问题比较难。”李健同时说,虽然目前技术上有一些办法,但不能根本解决。


埃航空难显然促使波音加快了解决问题的速度。


波音在最近的声明中说,印尼狮航JT610航班失事后的几个月内,其一直在为737MAX开发一款升级版的飞行控制软件。包括更新MCAS系统和操作手册,飞行员演示和机组人员培训,预计更新将在4月份之前开展。


当地时间3月14日,美国国会议员表示,波音737MAX飞机将至少停飞“几周”,直到所有飞机上安装的软件升级测试完毕。



为配套发动机加装MCAS


N+财经(微信号:njcjnews)记者注意到,两起空难之后,对于MCAS系统及背后设计考量的审视变得更加重要。为何波音要坚持去做一个升级,而不是直接取消这个在旧机型中并不存在的系统?


“我的猜测是,如果没有MCAS,波音的飞机将无法达到FAA的认证标准。”麦基国际航空咨询公司总裁基思·麦基(Keith Mackey)对N+财经(微信号:njcjnews)记者说道。他是一位专业从事航空安全、风险管理、事故调查、航空公司认证和安全/合规审计的资深业内人士。


737MAX系列自萌芽之日起,就肩负着与空客A320neo争夺市场的使命,波音与空客这对老对手的竞争一直保持着螺旋式上升的格局。


在2011年6月的巴黎航展上,空客斩获的订单数远超波音。同年7月,空客宣布选用LEAP-1A型发动机装配到空客A320neo。迫于市场压力,原本在研发新机型与改进老机型之间举棋不定的波音只好仓促应对,选择了将同系列的LEAP-1B型发动机装配到波音737NG上,并将其命名为波音737MAX。


相比老款,波音选用的新发动机噪声最多可减少40%,油耗降低14%。这意味这搭乘舒适度的提升和油耗成本的降低。燃油费用是航空业占比最高的运营成本,低油耗的客机显然更受航空公司的欢迎。


为了更大的市场,更低的运营成本,波音必须更换发动机。北京航空航天大学航空科学与工程学院教授黄俊分析说:“在飞机机身、机翼、起落架不变的情况下,为保证发动机有足够的离地高度,必须提高发动机的安装点,而这就导致飞机的俯仰配平性能有所变化。”为此,波音采取了补救措施——为这款飞机搭载全新的飞控系统,即目前争议最大的MCAS。


不出波音所料,737MAX大受欢迎,订单和交付源源不断,波音将其称为“卖得最快的飞机”。


然而,空难却在波音的预料之外。


虽然埃航空难与MCAS系统是否有关尚无权威定论,但波音对737MAX预期的市场和收入已经难以实现。


“FAA也禁飞了,大家对737MAX的质量肯定会有新看法。”中国一家航空公司的高管告诉N+财经(微信号:njcjnews)记者,在这次空难之前,波音安全可靠,737MAX经济性也比较好,大家还是比较看好这个较为成熟的机型。


这位不愿具名的高管遗憾地说:“按照现在的情况来看,737MAX在推出时间上或许是有点仓促。”


事实上,由于其关于成本的考虑,波音还面临另一项质疑。


“波音为了节约成本,省略了飞控系统改变后应有的人员培训和操作手册提示。”一家来自美国西雅图的律师集团代表17名狮航遇难者家属起诉了波音公司。据《西雅图时报》报道,他们控诉称,狮航的飞机坠毁是由于737MAX的一套新的飞行控制系统(指MCAS)失灵造成的,而没有培训和提示是造成空难的重要原因。



“9·11”之后的沉浮


相比起司法指控,华尔街的态度也是作为美国股市支柱之一的波音最不可预测的麻烦。


5个月内的两起737MAX8空难,以及全球范围内的禁飞令,已让波音的股价遭遇连续三日的重创。本周一(3月11日),波音在纽交所低开超12%,创下2001年以来最大的盘中跌幅,市值瞬间蒸发260亿美元。


上一次出现如此剧烈的股价波动还是在18年前,“9·11”恐怖袭击后的首个交易日——2001年9月17日,波音股价收盘大跌17.63%报24.01美元/股,并在当月21日盘中创下18.51美元/股的历史低点。然而,那以后到2002年3月11日收盘,波音股价在半年时间内累计涨了72.55%。


而在印尼狮航空难过后首个交易日,波音股价曾大跌6.59%,但从那以后至今年3月8日(即埃航空难发生前最后一个交易日),波音股价已经累计涨逾27%。


相比起上一次被停飞,波音股价最近的短期波动也更加剧烈。


2013年年初,波音787客机10天内接连发生七起小型事故,包括降落后辅助动力系统电瓶组件故障、客舱内冒出烟雾、检修时发生漏油等,更有日本两架波音787先后发生电池起火事故。1月16日,FAA发布紧急公告,要求停飞所有波音787执飞的航班。当天波音股价收跌3.38%,17日又收涨1.24%。


4个月后,波音787恢复商业飞行,日本、印度、波兰等国航空公司都开始向波音索赔,单笔数额达数千万美元。但这并未动摇华尔街的投资者的判断。2013年全年,波音的股价累计上涨81%,涨幅远远超过标普500指数的涨幅。


不过,相比6年前波音787的停飞,最近波音737MAX8的全球停飞规模要大得多。据《纽约时报》报道,如果各国监管机构将波音737MAX停飞三个月,波音或为此损失近10亿美元。


对于机构投资者主导的美国股市来说,华尔街更看重的是空难对波音财务的影响。


遇难者和航空公司的索赔,是波音面临的最直接的损失。停飞的航空公司显然不愿自己承受昂贵客机停运带来的成本。


挪威航空公司停飞了18架波音737MAX8飞机,总共取消了19个航班。该航司发言人表示:“我们不应因此而遭受财务损失。”


一位中国航司高管对N+财经(微信号:njcjnews)记者表示:“航司的损失主要在于旅客安置费用、调机费、飞机停场费等,这要具体看卖出去了多少票,停飞多长时间,目前这些都很难评估。”


“如果出现最糟糕的情况,包括巨额的赔偿条款、停飞造成的损失等等,将对波音造成数亿美元的损失。”航空和国防工业市场分析机构蒂尔集团(Teal Group)负责市场分析的副总裁理查德·阿布拉菲亚(Richard Aboulafia)对N+财经(微信号:njcjnews)记者表示。


高盛就在本周三(13日)警告称,即使波音737MAX机型停飞不久后就恢复,但四个月内发生两起空难已经威胁到波音未来几年的一大部分收入。


但在航空业从业多年的阿布拉菲亚则并不同意高盛的观点。“虽然当下的这个过程非常痛苦,但波音也不会受到严重的威胁。”他向记者指出,在投资者损失的问题上,只有在能够证明公司不诚实或者行为违法的情况下,才能提起相关的诉讼,但这似乎是一个非常难证明的事实。



波音的“达摩克利斯之剑”


虽然波音的股价已经经历了数日暴跌,但几家华尔街投行近日发出警告:投资者目前仍然没有预料到波音核心机型所面临的风险。


“737MAX是波音最大的产品营收和EBIT(息税前利润)贡献来源,(大规模停飞)给投资者(重估波音)带来了很多困扰。我们认为,投资者在定价时,考虑的问题非常有限,在空难事件发生,并引发一系列次生影响后,737MAX机型将面临更大的风险。”高盛分析师波波那克(Noah Poponak)在一份研报中写道。


“737MAX机型由于产量很高,因此对于波音来说非常有利可图。”国际评级公司穆迪预计,每架737MAX8的平均利润在1200万美元~1500万美元之间。自2015年以来,737MAX占波音客机总订单数的比重稳定保持在70%左右。


波音主要业务为商用飞机、国防,空间与安全、全球服务和其他四个部分,其中商用飞机的营收占公司当季总营收接近50%。高盛认为,737MAX机型将在在未来五年将占到波音总收入的33%。


总价值超过4000亿美元的5904架已下单客机,已从波音的利润“奶牛”,变成悬在波音头顶的达摩克利斯之剑。


面对全球禁飞,全球各大航司的737MAX机型订单也可能被推迟交付,甚至取消。例如,印尼狮航董事总经理丹尼尔·普图(Daniel Putu)透露称,该航司正计划终止其与波音公司签订的222架737MAX8订单,总价值约220亿美元。


不过,如果全球的航空公司大规模取消737MAX订单,其实并没有可以替代的机型及时满足需求。事实上,不管是波音还是空客,每天都是在为未交付订单满负荷生产。


除了空客外,中国的C919窄体客机、俄罗斯的MC-21飞机和加拿大庞巴迪公司的C系列客机也在近年来受到航空市场的关注,但由于上述机型进入市场过晚、订单数量相对太小,还无法与波音抗衡。


“在窄体机(只有1条走道的客机,与宽体机相对应)市场中,目前空客A320neo系列订单超过6500架,波音737MAX系列有5111架订单,份额对比大约是56:44。这一事件还将影响大家对737MAX的信心。”民航专家林智杰表示。


“就目前而言,我还没有看到有很多家航司取消波音的飞机订单,尤其是那些拥有大型波音机群的航司。”麦基对记者指出,“尽快查明埃航空难的事故原因符合波音公司的利益,有助于其在后续做出必要的改变,恢复公众和业界对737MAX8机型的信心。”


据美联社14日报道称,法国民航安全调查分析局(BEA)官员透露,埃航事故客机的“黑匣子”目前已抵达空客的“老家”法国,至于分析数据到底需要多长时间还不能确定。


林智杰则认为,一般空难调查短则几个月,长则几年,但此次为了给全球近400架737MAX一个“说法”,调查进度可能会加快。该事件长期影响还是取决于波音能否彻底解决飞机本身存在的问题。


是否收到任何航司的退单、事件对公司业绩影响、是否是为了节约成本而未对客户进行培训,以及如何看待高盛看空等问题,N+财经(微信号:njcjnews)记者以邮件形式采访波音总部,但截至发稿,波音仍未回复记者的置评请求。



记者丨蔡鼎 张晓庆

实习编辑丨梁枭



本文为丨N+财经 njcjnews 丨原创

欢迎转发、分享、点赞支持

未经许可禁止转载、复制及镜像等使用

如需转载请向N+财经后台留言以获得授权

往期文章


☑调查丨拿什么融化罕见病冰川?

☑热点丨央视3·15晚会官方打假:这些黑幕触目惊心!

☑公司丨24亿土豪分红背后:华宝股份“烟瘾”深重


好看点一下 大家都知道

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存